مقال: سؤال وجواب – كيف ستكون العلاقة بين الولايات المتحدة وأوكرانيا بعد نيويورك؟

0

بعد اجتماع 25 أيلول / سبتمبر بين الرئيسين دونالد ترامب وفولوديمير زيلينسكي على هامش الجمعية العامة للأمم المتحدة ، سألنا خبراء وأصدقائنا الأوكرانيين التاليين: كيف هي العلاقة بين الولايات المتحدة وأوكرانيا بعد نيويورك؟ ماذا يجب أن يفعل زلينسكي بعد ذلك؟ كيف يمكن للرئيس الروسي فلاديمير بوتين استغلال هذا؟

براين بونر ، رئيس تحرير كييف بوست:

لا يوجد أي خطر مباشر على العلاقة بين الولايات المتحدة وأوكرانيا ، وعلى المدى القصير من المرجح أن يستمر الوضع الراهن.

سيتعين على زيلينسكي أن يبقى على الهامش علناً في النزاعات الأمريكية الداخلية.

قد يحتاج زيلينسكي إلى إجراء بعض عمليات إصلاح الحدود مع أوروبا عبر مكالمة هاتفية ، على الرغم من أن حاجة ترامب إلى الإطراء معروفة لقادة العالم.

ومع ذلك ، أتساءل عن عدد الرؤساء الذين يتحدثون مع بعضهم البعض بهذه الطريقة.

لقد استغل بوتين الوضع بالفعل ، وأضعف الولايات المتحدة وأوروبا. 

تظهر مكالمة ترامب الهاتفية أنه قلب الحقيقة رأسًا على عقب مرة أخرى في أوكرانيا من خلال الاستماع إلى رودي جولياني والمشغلين الظليلين الذين يحيط بهم.

يوري لوتسينكو وفيكتور شوكين كمدعين عامين جيدين؟ سخيف.

ماري يوفانوفيتش سفيرة سيئة؟ سخيف على قدم المساواة. 

جوزيف بايدن وملف التحقيق بوريسما؟ سخيف أيضا.

أوريست ديتشاكوفسكي ، مستشار السياسة السابق للجنة الأمريكية للأمن والتعاون في أوروبا:

لا أعتقد أن اجتماع ترامب-زيلينسكي ، لكل الاهتمام الذي تلقاه ، سيكون له تأثير كبير على العلاقة بين الولايات المتحدة وأوكرانيا.  

من الواضح أن زيلينسكي كان في موقف صعب.

لقد كان محقًا تمامًا في قوله إنه لا يريد المشاركة في الانتخابات الأمريكية.

يجب عليه مقاومة أي ضغط بدوافع سياسية للتحقيق مع جو بايدن ، لا تتورط في سياستهم الداخلية.  

يجب على زيلينسكي التركيز على الصورة الكبيرة ، كما حاول القيام به في لقائه مع ترامب عندما تحدث عن مواجهة العدوان الروسي وجهود مكافحة الفساد والإصلاحات الأخرى.

يوجد عدد كاف من الأشخاص في مؤسسة الأمن القومي والسياسة الخارجية الأمريكية ، ولا سيما في الكونغرس الأمريكي – الديموقراطيون والجمهوريون – الذين يفهمون أن دعم أوكرانيا المستقلة والديمقراطية والحرة في هذه المرحلة الحاسمة أمر في مصلحتنا الوطنية.

كن مطمئنًا إلى أن بوتين سيحاول استغلال هذا الأمر – لكن كيف سيبدأ في ذلك هو ما يجب رؤيته.

بطبيعة الحال ، يتعين على أوكرانيا والولايات المتحدة ، وكذلك جميع البلدان التي تقدر الديمقراطية والنظام الدولي القائم على القواعد ، أن تقاوم بحزم محاولاته للقيام بذلك.

ديفيد ج. كريمر ، مساعد وزير الخارجية السابق للديمقراطية وحقوق الإنسان والعمل وزميل أقدم في المدرسة الخضراء للشؤون الدولية والعامة بجامعة فلوريدا الدولية:

كان الاجتماع مؤلمًا للمشاهدة.

كان زيلينسكي محقًا تمامًا عندما قال ، مع ترامب جالسًا بجانبه ، “أنا آسف ، لكنني لا أريد أن أشارك في الانتخابات الديمقراطية بالولايات المتحدة الأمريكية”.

بدلاً من التعهد بدعم أمس ، كان ترامب مهتمًا أكثر بإلقاء اللوم على الرئيس أوباما بسبب غزو بوتن لشبه جزيرة القرم.

وقع زيلينسكي وأوكرانيا في وضع رهيب.

بعد القيام بالشيء الصحيح في الموافقة على المساعدة العسكرية المميتة لأوكرانيا في عام 2017 ، أخذ ترامب انطباعًا سلبيًا جدًا عن أوكرانيا.

لقد وضع مصالحه الشخصية والانتخابية فوق الحاجة إلى علاقات قوية بين الولايات المتحدة وأوكرانيا ودعم أوكرانيا في مواجهة العدوان الروسي ، المستفيد الوحيد من هذا هو فلاديمير بوتين.

يحتاج الكونغرس إلى التدخل وطمأنة أوكرانيا لإصلاح الأضرار الناجمة عن ترامب ورودي جولياني.

جون لوف ، زميل مشارك في تشاتام هاوس: نسخة المكالمة ضارة للغاية بالنسبة لأوكرانيا لأنها تكشف عن المنشور الضيق الذي يرى ترامب من خلالها أوكرانيا وعدم اهتمامه بمأزق البلاد.

وهذا يؤكد أسوأ مخاوف أولئك في أوكرانيا والغرب من غرائز الرئيس الأمريكي وعواقبها.

موسكو سوف تستخلص استنتاجاتها بالطبع ، سيكون لدى بوتين الوقت بالفعل لقياس تفكير ترامب في أوكرانيا ، لكنه بالتأكيد سوف يفرك يديه على حقيقة أن إجراءات الإقالة ستجعل من المستحيل على زيلينسكي التحدث أكثر مع ترامب.

مثل هذه القيود مهمة في الدبلوماسية ، خاصة في لحظة تسارع فيها زيلينسكي لإيجاد تسوية سلمية في دونباس.

يحتاج زيلينسكي إلى الاعتذار لميركل والاتحاد الأوروبي في جهوده لجذب نفسه مع ترامب ، عبر المكالمة.

قلة خبرته توفر عذرًا وطريقًا للتسامح.

بوهدان ناهيللو ، الصحفي البريطاني الأوكراني ومراقب أوكرانيا المخضرم في كييف ، أوكرانيا: باختصار ، على الرغم من أن وسائل الإعلام الأمريكية والدولية ظلت مشغولة بالأزمة التي تواجه ترامب ، أصبحت أوكرانيا قضية بارزة مرة أخرى ، سواء كانت إيجابية أو كجزء من الخلفية الظرفية. 

لأسباب مختلفة ، وليس بالضرورة بسبب زيلينسكي نفسه ، عادت أوكرانيا إلى شاشة الرادار ، حيث جلبت تحديات جديدة ولكن أيضًا فرصًا ، كيف كل هذا سوف يلعب بها يبقى أن نرى.

انا شيلست ، رئيسة تحرير مجلة تحليلات أوكرانيا:

يجب أن يحتفظ زيلينسكي بالتركيز على هذه القضية.

يجب أن يؤكد أن أوكرانيا لا تتدخل ولن تتدخل في الشؤون الداخلية للولايات المتحدة ، وأنه يقدر بشدة الدعم الذي تقدمه الولايات المتحدة من الحزبين.

قضية أخرى: إنه يحتاج بالتأكيد إلى الاتصال بالمستشارة الألمانية أنجيلا ميركل وشرح صياغته في مكالمة هاتفية في 25 يوليو مع الرئيس الأمريكي دونالد ترامب.

بالنسبة لبوتين ، فهو يستفيد من هذا الموقف لكنه لن يقول شيئًا علنيًا (ربما بعض التعليقات فقط داخل روسيا) ، لأن الوضع الأفضل بالنسبة له هو غياب الوحدة.

لقد كان يومًا جيدًا بالنسبة لبوتين: أوكرانيا مشكلة ، وليست سببًا للدعم ، والمشاجرات في السياسة الأمريكية تفيد أهدافه فقط.

ميلندا هارينغ المجلس الأطلسي – ترجمة سكاي أوكرايينا.

ملاحظة: لا يعكس هذا المقال بالضرورة رأي هيئة التحرير أو سكاي أوكرايينا ومالكيها.

اترك رد

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني.