مقال: هل سيرتكب زيلينسكي نفس الخطأ القاتل الذي ارتكبه بوروشينكو؟

0

لأول مرة في تاريخ أوكرانيا ، تسمح هيمنة الحزب الواحد في البرلمان للحزب الحاكم بتمرير القوانين بسرعة مذهلة.

ومع ذلك ، قد تحتوي الإصلاحات الحيوية في بعض الأحيان على بنود يمكن أن تكون خطرة تهدف إلى تركيز السلطة في أيدي الرئيس ، والتي يفقدها معظم الناس ، ولسبب وجيه ، هناك كمية هائلة من التشريعات التي تتدفق عبر البرلمان الآن.

إحدى المبادرات المشكوك فيها هي مشروع القانون 1008 الذي يتعلق بالإصلاح القضائي. 

يعد الإصلاح القضائي أحد أكثر الوعود المتوقعة التي قطعها الرئيس فولوديمير زيلينسكي خلال حملته غير التقليدية ، وقد أيد النواب بالفعل هذا التشريع في القراءة الأولى.

من شأن مشروع القانون أن يفعل بعض الأشياء الجيدة: فهو سيعيد تشغيل لجنة تأهيل القضاة العليا (HQCJ) بمشاركة خبراء دوليين.

في الوقت نفسه ، مشروع القانون معيبة قاتلة.

لا يمس المجلس الأعلى للقضاء ، وهو أمر ضروري للإصلاح القضائي ، محكمة العدل العليا تستأجر ، وتطلق النار ، وتعلق القضاة السيئين.

خلال السنوات الخمس الماضية ، أثبتت محكمة العدل العليا أنها غير قادرة على تنظيف النظام القضائي.

أي بسبب محكمة العدل العليا ، لم تتم معاقبة الغالبية العظمى من القضاة الذين اتبعوا أوامر غير قانونية من إدارة يانوكوفيتش خلال ثورة الكرامة في 2013-2014 – وسجنوا المتظاهرين المسالمين وألغوا تراخيص سائقيهم دون سبب.

سبعون في المئة من هؤلاء القضاة لم يتلقوا أي عقوبة ، واحتفظوا بمناصبهم الرسمية.

علاوة على ذلك ، منعت محكمة العدل العليا الأشخاص الجيدين من الدخول إلى النظام ومعاقبة الأشرار السيئين.

من دون أي تفسير ، أوقفت محكمة العدل العليا تعيين فيكتوريا ماتسيدونسكا ، أحد القضاة القلائل الذين وقفوا لحماية الاجتماعات السلمية أثناء ثورة الكرامة.

وفي الوقت نفسه ، نصحت محكمة العدل العليا بوروشينكو بتعيين 44 مرشحًا على الأقل لديهم سجلات نزاهة سيئة في المحكمة العليا.

في اختبارات أخرى ، تشير الإدارة الجديدة إلى أنها ليست جادة بشأن الإصلاح القضائي.

لقد مر ما يقرب من شهرين منذ أن أصدر المكتب الوطني لمكافحة الفساد الأشرطة التي قاموا فيها بالتنصت على المكالمات الهاتفية على مكتب بافلو فوفك ، مدير المحكمة الإدارية لمنطقة كييف.

تكشف هذه الأشرطة كيف يخطط فوفك والقضاة الآخرون للتأثير بشكل غير قانوني على النظام القضائي.

على وجه الخصوص ، قرروا عرقلة أنشطة HQCJ من أجل تجنب اجتياز تقييم التأهيل وتحديد مسبق لتعيين أعضاء اللجنة الجدد.

تسببت هذه الأشرطة في رد فعل شعبي كبير ، لكن محكمة العدل العليا رفضت تعليق القضاة الذين كشفتهم الأشرطة.

لم يكن هناك أي رد فعل من مكتب زيلينسكي لمدة شهرين.

يتمتع الرئيس بسلطة الشروع في إجراءات لتصفية “المحكمة” الوهمية التي ضايقت الإصلاحيين على مدار السنوات الخمس الماضية.

يدعو موقف الرئيس تجاه تعيين عضوين من محكمة العدل العليا أنه يختار الحاجب المرتفع. 

لأول مرة ، فاز أربعة مرشحين ذوي سمعة إيجابية في المنافسة ، على الرغم من العديد من الخيارات الجيدة ، فإن زيلينسكي متردد في الاختيار.

قد تكون هذه علامة على نيته إعادة تعيين أعضاء موثوق بهم ومعتمدين في محكمة العدل العليا ، الذين قاموا بالفعل بجولات في بانكوفا.

بعد تقييم تصرف زيلينسكي وعدم اتخاذ إجراء بشأن القضاة والمحاكم ، من الأسهل على كوشير أن يسأل: هل الرئيس يدرك أن التنظيف الحقيقي للنظام القضائي يتطلب أكثر من تشريع؟ إذا كان الرئيس وفريقه يرغبون حقًا في إصلاح الإصلاح القضائي في أوكرانيا ، فعليه تنفيذ الخطوات الأساسية التالية:

تغيير تكوين المجلس الأعلى للعدل وكذلك لجنة المؤهلات العليا للقضاة.

للقيام بذلك ، يجب تعديل القانون 1008 المقدم بالفعل للموافقة على النحو التالي:

  • إبراز دور “أثقل” للخبراء الدوليين في لجان الاختيار والأخلاقيات ؛ يجب أن يشكل الخبراء الدوليون الأغلبية في هذه اللجان (4 من 6 أشخاص).
  • وضع قواعد من شأنها أن تسمح بفصل أعضاء محكمة العدل العليا / HQCJ المشكوك فيهم من خلال جلسة خاصة لمحكمة العدل العليا والخبراء الدوليين ، شريطة أن يدعم خبيران دوليان على الأقل مثل هذا القرار.
  • تحديد واجبات لجان الأخلاقيات: التحقق من جميع أعضاء محكمة العدل العليا النشطة وتأكيد امتثالهم لفحص النزاهة في مدة 30 يومًا منذ سن القانون.
  • يجب أن تخضع نتائج تقييم التأهيل للقضاة الذين تكون صدقاتهم موضع شك معقول للمراجعة من قبل HQCJ المعاد انتخابه.
  • إتاحة الفرصة لهيئة الطرق والمواصلات لوضع القواعد التشغيلية الخاصة بها بعد إعادة انتخابهم.

يمكن للرئيس تمرير مشروع قانون جيد يتضمن هذه الخطوات.

حاول سلف زيلينسكي تنظيف المحاكم وفشل فشلاً ذريعًا.

أصبح المطلب العام للإصلاح القضائي والمحاكم والقضاة الحقيقيين وعجز بترو بوروشينكو السابق عن الوفاء بهذه الوعود أحد الأسباب الرئيسية لهزيمته.

الآن ستصبح المهمة نفسها اختبارًا رئيسيًا لـ زيلينسكي.

كاترينا بوتكوالمجلس الأطلسي – ترجمة سكاي أوكرايينا.

ملاحظة: لا يعكس هذا المقال بالضرورة رأي هيئة التحرير أو سكاي أوكرايينا ومالكيها.

اترك رد

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني.