بريفات بنك يفوز بالاستئناف في محكمة لندن في نزاعه مع أصحابه السابقين

0

منحت محكمة الاستئناف في إنجلترا وويلز في 15 أكتوبر / تشرين الأول استئناف PrivatBank (كييف) ضد قرار المحكمة الابتدائية الصادر في 4 ديسمبر من العام الماضي بشأن التناقض بين الاختصاص القضائي في مطالبة المؤسسة المالية ضد الملاك السابقين.

“أصدرت محكمة الاستئناف حكماً يؤكد أن المحكمة الإنجليزية لها اختصاص النظر في دعاوى الاحتيال والتآمر التي قام بها PrivatBank ضد المساهمين السابقين ، ايهور كولومويسكي و هينادي بوهوليبوف.

وفقًا لتقرير على الموقع الإلكتروني للبنك ، سيستمر أمر التجميد في جميع أنحاء العالم ، والذي كان ساري المفعول منذ ديسمبر 2017 ، حتى صدور الحكم بعد المحاكمة.

“خلص قضاة الاستئناف الثلاثة لورد إلى أن البنك لديه قضية جيدة قابلة للنقاش لاسترداد كامل 1.9 مليار دولار [3 مليارات دولار بما في ذلك الفائدة] المقدمة في تفاصيل المطالبة ، وأن أمر التجميد في جميع أنحاء العالم يجب أن يظل ساريا” ، كما يقول.

وجاء في التقرير: “أمرت محكمة الاستئناف بأنه في الحالات التي تنطوي فيها دعوى الاحتيال على ما وجده القاضي هو الاحتيال وغسل الأموال على” نطاق ملحمي “، يجب أن تستمر دعوى البنك في المحاكمة في إنجلترا”.

“رفضت محكمة الاستئناف أيضاً منح المدعى عليهم الإذن باستئناف القرار ، وطلبت من المدعى عليهم تقديم دفوع إلى المطالبة بنهاية نوفمبر ، مما يعني أنه يمكن للبنك المضي قدمًا في الإجراءات دون مزيد من التأخير.

وقال البنك “سيتم تحديد موعد للمحاكمة في الوقت المناسب”.

“نحن سعداء للغاية بحكم محكمة الاستئناف ، ونحن على استعداد للمضي قدمًا في مطالبات البنك في إنجلترا.

هذه خطوة مهمة نحو تحقيق العدالة للبنك وشعب أوكرانيا “، قال الرئيس التنفيذي لشركة PrivatBank بيتر كرومفانزل.

كنا على ثقة من أن محكمة الاستئناف ستصل إلى النتيجة الصحيحة والعادلة ، ويسعدنا أنها فعلت ذلك.

كما لاحظ اللورد قاضيان ، قبل المدعى عليهم أن هناك قضية احتيال جيدة قابلة للجدل ضدهم ، ولم يقدم أي منهم أي تفسير لما وصفته المحكمة بأنه “عدد لا يحصى من المعاملات التي ليس لها منطق تجاري واضح”.

صرّح ريتشارد لويس ، الشريك في شركة هوجان لوفيلز إنترناشيونال إل إل بي ، أنه من الصعب رؤية كيف سيدافع المتهمون عن مزاعم البنك في المحاكمة.

اترك رد

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني.