Let’s travel together.

الأخوة السلافية المزيفة

0

في أواخر العام الماضي ، قام فلاديمير بوتين بتوغل مثير للجدل في التاريخ متهماً بولندا بأنها مسؤولة جزئيًا عن بدء الحرب العالمية الثانية.

كان هذا مسليا بشكل خاص لأن معظم المؤرخين في العالم يتفقون على أن الحرب بدأت عندما قام هتلر ، ثم ستالين ، بغزو بولندا وتقسيمها وفقًا للبروتوكولات السرية لاتفاقية عدم الاعتداء على مولوتوف-ريبنتروب.

مباشرة بعد مراجعة بوتين الصارخة للتاريخ ، بدأت آلة الدعاية الرسمية والمؤسسة السياسية الروسية في ضرب بولندا.

في الفترة التي تسبق الاحتفال المفرط للذكرى الخامسة والسبعين للفوز على ألمانيا النازية ، من المرجح أن تحل بولندا محل أوكرانيا ، التي كانت طوال ست سنوات موضوعًا ثابتًا لفلاديمير سولوفييف-ديميتري كيسيليف كلاوكا ماسيما للتلفزيون الروسي.

هناك العديد من أوجه التشابه بين هدفي غضب روسيا ، غزا الاتحاد السوفيتي بولندا بينما غزت روسيا أوكرانيا.

ضم ستالين شرق بولندا بينما ضم بوتين لشبه جزيرة القرم ، وقد أعلن كلا الغزاة تحركات دفاعية بحتة من قبل موسكو للمحبة والسلام.

ولكن هناك اتصال أعمق هنا ، إنها العلاقة غير المستقرة بين روسيا والدول السلافية الأخرى التي تعود إلى حوالي 200 عام.

في القرن التاسع عشر ، كانت هناك مدرستان فكريتان رئيسيتان في روسيا حول هوية الدولة ، الغربيون والسلافيون.

كلتا المدرستين قوميتان ، ورأت روسيا كقوة عظمى ، ولكن السابق تصورها كجزء من الحضارة الأوروبية في حين أن الأخير يعتقد أنها منفصلة وفريدة من نوعها.

وهكذا ، أراد الغربيون أن تتعلم روسيا من الدول الأكثر تقدماً في الغرب ، وخاصة ألمانيا ، في حين أن السلافيين – الذين تحولوا في النصف الثاني من القرن التاسع عشر – نحو السلافية – استعدوا لروسيا دورًا رائدًا في حضارة سلافية جديدة – أصغر سنا ، أكثر صحة وأكثر قوة أن تراجع الغرب.

لعب السلوفينية دورًا رئيسيًا في حرب 1877-1878 ضد العثمانيين ، مما أدى إلى إنشاء الدولة البلغارية وفي الاستقلال التام لصربيا والجبل الأسود.

أدت الحرب أيضاً إلى نزاع روسيا مع النمسا والمجر وألمانيا ، الدول التي كانت لها دور فعال في منعها من الاحتلال والمطالبة بالقسطنطينية.

أشعلت الوحدة القومية أيضًا الحرب العالمية الأولى ، التي بدأت عندما اغتال قومي صربي وريث العرش النمساوي في البوسنة والهرسك التي احتلتها النمسا ، وجاءت روسيا بمساعدة صربيا.

كانت الثورة البلشفية توليفة غريبة لرؤيتين لروسيا.

الماركسية كانت إيديولوجية غربية أعطت روسيا مقعدًا خلفيًا في المسيرة التاريخية الحتمية نحو الشيوعية لأن الرأسمالية لم تتطور بشكل سيء في الإمبراطورية الروسية وكانت البروليتاريا لا تزال في مهدها.

تخلص البلاشفة على الفور من العديد من بقايا أصالة روسيا – مثل تقويم جوليان القديم الذي أبقى روسيا متأخرة حوالي أسبوعين عن معظم بقية العالم.

أعلنوا المساواة بين النساء والجنسيات ، وفصل الكنيسة عن الدولة ومجموعة من المفاهيم الغربية الحديثة الأخرى ، على الأقل على الورق.

في الوقت نفسه ، نقلت الحكومة الجديدة عاصمتها من سان بطرسبرغ ذات المظهر الغربي إلى موسكو ، قلب البلاد التقليدي.

والأهم من ذلك ، في التقليد السلافي القديم ، أن الثورة البلشفية دفعت روسيا إلى طليعة التاريخ البشري ، مما جعلها رائدة في المستقبل الشيوعي.

ليس من المستغرب ، بدأت الملاحظات عموم السلافية في الظهور تدريجيا ، والحصول على دفعة كبيرة خلال الحرب العالمية الثانية.

بعد الحرب ، حيث انتهى كل السلاف في العالم في مدار موسكو ، أعاد كل من القومية الروسية والسلافية القومية – على هيئة الأخ الأكبر الروسي – رعاية الأخوة والأخوات الأصغر – أنفسهم بشكل جدي.

المشكلة هي أنه بغض النظر عن تفكير روسيا في الدول السلافية الأخرى ، نادراً ما كانت الدول السلافية الأخرى مهتمة بالسيطرة عليها من قبل روسيا.

بولندا هي أبرز مثال على ذلك.

كونها الدولتين السلافية الأكثر اكتظاظا بالسكان ، واحدة من الأرثوذكسية والآخر الكاثوليكية والروس والبولنديين كانوا دائما على خلاف.

تم دمج بولندا جزئيًا في الإمبراطورية الروسية بعد تقسيمها في العقد الأخير من القرن الثامن عشر ، وخلال القرن التاسع عشر ، ظل البولنديون مضطربين وتمردوا علانية في عدد من المناسبات.

قاتل البلغار ، بعيدًا عن امتنانهم بعد تحريرهم من الأتراك ، إلى جانب أعداء روسيا في الحربين العالميتين.

بينما كانت صربيا تطالب بالحماية الروسية عندما تتناسب مع بلغراد ، إلا أنها لم ترغب أبدًا في أن تكون لها علاقة بإخوانها الأرثوذكس الشرقيين.

في الحقيقة ، بعد الحرب العالمية الثانية ، أصبحت يوغوسلافيا جوزيف بروز تيتو أول دولة اشتراكية تتحدى تفوق روسيا في الحركة الشيوعية.

اليوم ، يقوم الصرب برفض العلاقات مع روسيا لصالح عضوية الاتحاد الأوروبي.

قد يكون التشيك والسلوفاك أكثر الحالات إثارة للاهتمام حول كيفية رغبة بعض السلاف في الواقع في إقامة علاقة أوثق مع روسيا ولكنهم انقلبوا عليها في النهاية.

انعقد أول مؤتمر لعموم السلافية في براغ في عام 1848 وكان له نكهة مميزة معادية لروسيا – وذلك أساسًا لأن روسيا كانت تساعد في سحق الحماس القومي الثوري في أوروبا.

أراد منظمو المؤتمر تعزيز الإمبراطورية النمساوية التي رأوا أنها أقوى المدافعين عن السلاف في أوروبا الوسطى.

كان هذا صحيحًا بشكل خاص في حالة المجر ، التي كانت في ذلك الوقت تقاتل من أجل استقلالها – حتى تتمكن من قمع رعاياها السلافيين.

مع نمو وعيهم القومي ، بدأ السلاف في المنطقة يتجهون نحو روسيا.

خلال الحرب العالمية الأولى ، كان الفيلق التشيكوسلوفاكي يتألف في معظمه من أسرى الحرب السلافية الذين قاتلوا على الجانب الروسي ضد النمسا والمجر.

تم إنشاء The Slav Epic ، وهي عبارة عن دورة تصويرية سلافية ضخمة للفنان التشيكي ألفونس موشا ، خلال العقود الأولى من القرن العشرين.

ومع ذلك ، تبدد الحب التشيكي والسلوفاكي للأخ الأكبر بسرعة بعد أن خضعوا للهيمنة السوفيتية في نهاية الحرب العالمية الثانية وبالتأكيد بعد أن سحقت دبابات حلف وارسو ربيع براغ في عام 1968.

المشكلة مع روسيا هي أن احتضانها للتراث السلافي المشترك لا ينفصل عن إمبراطوريتها التوسعية وجهود الهيمنة الثقافية.

لم يكن السلاف الآخرون الذين خضعوا للحكم الروسي يخضعون للترويس ، مع الأخذ القسري للغة والثقافة الروسية ، ولكن أيضًا بإنكار وجود دول ولغات وثقافة منفصلة.

لقد تعرضت أوكرانيا ، على وجه الخصوص ، للإهانة المتكررة طوال تاريخها الحديث.

كان يطلق عليه Malorossiya ، أو ليتل روسيا ومحروم من هوية منفصلة ، لا تزال روسيا تدعي كييف بأنها “أم المدن الروسية” وهناك كانارد الشهيرة حول كون الأوكرانية لهجة جنوب الروسية ، والتي تحولت بشكل مصطنع إلى نوع من اللغة في أواخر القرن 18th.

جماع ستالين وهولودومور كانت سياسات إبادة جماعية موجهة إلى الأوكرانيين.

في شرق ووسط أوكرانيا ، تم القضاء على السكان المحليين واستبدالهم في بعض الحالات بالمستوطنين الروس ، وقتل المثقفين الأوكرانيين في عدة جولات من عمليات التطهير.

في التسعينيات ، بدا أن وجهة نظر الغربيين قد اكتسبت اليد العليا في روسيا ، بمجرد إفلاس النسخة السوفيتية الهجينة من القومية الروسية المرتبطة بالماركسية الغربية.

في بداية حكمه ، تحدث بوتين حتى عن تبني النموذج الديمقراطي الغربي لروسيا.

ومع ذلك ، أدرك هو والنخب السياسية والاقتصادية السوفيتية السابقة على الفور أن الانفتاح والديمقراطية الغربيين سيمنعانهم من نهب الموارد الروسية وإثراء أنفسهم.

في البداية تدريجياً ولكن بعد ذلك بحماس متزايد ، تخلوا عن العملية الديمقراطية ، وعادوا إلى طريقهم التاريخي.

ومع ذلك ، فإن الدول السلافية الأخرى ليس لديها مصلحة في الانضمام إلى روسيا ، إنهم يريدون أن يصبحوا جزءًا من الغرب.

على الرغم من أن الكثير منهم ما زالوا عملية صعبة ، إلا أنهم لا يرون طريق العودة.

لقد اختارت أوكرانيا هذا المسار أيضًا وقد تتبعه بيلاروسيا بمجرد أن تتخلص من قيادتها الحالية.

حتى زعيمها الحالي رفض عرض بوتين للتوصل إلى اتحاد أوثق.

من المؤكد أن روسيا لا تزال تأمل أن تكون سمكة كبيرة ، لكن أحواضها أصبحت أصغر.

وهو الآن زعيم حفنة من المستبدين في آسيا الوسطى ، مرتبط بها بالإرث السوفيتي الدائم.

ولكن حتى هناك تآكل تأثيرها إلى حد كبير بسبب التقدم الاقتصادي والسياسي الذي حققته الصين.

أليكسي باير

المصدر : كييف بوست – ترجمة سكاي أوكرايينا.

ملاحظة: لا يعكس هذا المقال بالضرورة رأي هيئة التحرير أو سكاي أوكرايينا ومالكيها.

اترك رد

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني.