A place where you need to follow for what happening in world cup

ماذا يجب أن يفعل زيلينسكي ليستعيد مصداقيته؟

0

شهد الأسبوع الماضي بعض التحركات الدراماتيكية، التي قام بها الرئيس فولوديمير زيلينسكي، لعكس الضرر الذي لحق بمصداقيته، حيث أدى قراره المتهور في التخلي عن رئيس الوزراء الإصلاحي ، أوليكسي هونشاروك ، وحكومته، وتعيين وزراء جدد ممن لديهم أوراق اعتماد مشكوك فيها ، إلى التشكيك بالتزامه بالتغيير.

أقر البرلمان الأوكراني القوانين الحاسمة بشأن إصلاح الأراضي ، والموافقة المبدئية على قانون البنوك ، وهي المطالب الرئيسية لتلقي قروض من صندوق النقد الدولي بمليارات الدولارات، حيث انقسمت الآراء في أعضاء البرلمان لحزب خادم الشعب المكون من 248 عضوًا بين مؤيد ومعارض ، وتم حسم الموافقة على القرار بأصوات حزب التضامن الأوربي، الذي يقوده الرئيس الأوكراني السابق يورشينكو ، والذي لديه 27 عضو في البرلمان ، وأصوات حزب هولوس، الذي يقوده المغني فيتشسلاف فكارتشوك ، والذي لديه 20 عضواً في البرلمان الأوكراني.

في الوقت نفسه ، تم استبدال وزير المالية المعين حديثًا ، إيجور أومانسكي ، الذي شكك في الحاجة إلى تمويل صندوق النقد الدولي ، بسرجيه مارشينكو ، الذي عمل كنائب لوزير المالية السابق ناتالي جاريسكو.

هذه التحركات هي إشارة حاسمة على أن سياسة التخلي عن دعم صندوق النقد الدولي لا تتبعها حكومة زيلينسكي. وضربة موجعة ​للملياردير إيهور كولومويسكي وأتباعه في البرلمان الأوكراني وفي وسائل الإعلام الذين كانوا يروجون لسياسة التخلي عن دعم صندوق النقد الدولي.

بدون أدنى شك فإن التخلي عن القوانين التي أرداها صندوق النقد الدولي لم يكن يعني فقدان التمويل فحسب ، بل يعني أيضاً إطلاق رصاصة الرحمة على الإصلاحات الاقتصادية الهامة.

بالإضافة إلى ذلك ، تم إيقاف التحول المقترح ل كولومويسكي الذي يروج للتمويل والتعاون الروسي ، كما يمكن ملاحظة أن تأثير مصالح الأوليغارشية في قطاعي الزراعة والمصارف قد تضاءل كثيراً.

المعركة في البرلمان لا تزال في بدايتها

لا تزال المعارضة في البرلمان الأوكراني حاضرة بقوة ولها صوتها، وهذا الصوت قد يصبح أقوى إذا نظرنا إلى مستوى العداء الذي ساد منذ الانتخابات، ومن ناحية أخرى هنالك سيطرة الأوليغارشية على وسائل الإعلام ، ولا سيما القنوات التلفزيونية، جميعهم يروجون ضد الإصلاح.

كما أن شعبية زيلينسكي في إنخفاض مستمر، حيث انخفضت الآن إلى أقل من 50 ٪ مما قلل من قدرته على إحكام السيطرة ومقاومة الضغط.

في هذا المنعطف ، هناك حاجة ماسة لفرض سيادة القانون ، ويشمل ذلك الشرطة والمدعين العامين والقضاة.

حيث لا يزال وزير الداخلية أرسين أفاكوف ، الذي يشتبه في علاقاته مع الأوليغارشية، يسيطر على الشرطة وأجهزة الأمن، وهنالك فساد محتمل في مكتب الرئيس.

من ناحية يبدو أن الإصلاح القضائي محبط تمامًا حيث مايزال القضاة الذين لديهم ماض مشكوك فيه، يهيمنون على الهيئات القضائية المختلفة، ومثل هذا الأمر قد يسمح بإعادة البيروقراطيين والمديرين الفاسدين الى مناصبهم.

هناك نتائج مشكوك فيها للغاية بشأن عدم دستورية قوانين الإصلاح التي تم إقرارها، حيث هنالك قرارات عديدة للمصرفيين والمساهمين السابقين ، ولا سيما في قضايا بنك بريفات قد اختفت ، وهذا يؤكد الفساد المحتمل في نظام المحاكم، حيث هناك نقص تام تقريبًا في أي إدانات لأصحاب العديد من البنوك السابقين الذين تسببوا في إفلاس بنوكهم من خلال التعامل الذاتي والاحتيال، وبدلاً من ذلك ، يتركز اهتمام النيابة العامة بالانتقام السياسي من الإدارة السابقة.

وقد يُستنتج أنه في حالة عدم وجود إصلاح قضائي مناسب ، فإن أي تمويل يتم الحصول عليه من صندوق النقد الدولي أو مؤسسات دولية أخرى قد لا يخدم سوى تغطية الفساد والاحتيال.

إن الفشل في السعي الناجح لاسترداد الأموال الضخمة التي أنفقها البنك المركزي الأوكراني في إعادة هيكلة القطاع المصرفي هو مثال واضح ، أبرز هذه الحالات هو 5 مليارات دولار تتعلق بانهيار وتأميم بنك بريفات، ومن الحقائق أيضًا أن العديد من مالكي البنوك السابقين الآخرين لم يتم اتهامهم بالاحتيال أو ملاحقتهم لاسترداد الأموال منهم.

يبدو أنه تحت ضغط تدهور الظروف الاقتصادية ومع الأزمة التي أحدثها وباء COVID-19 ، تسعى حكومة زيلينسكي بشدة للحصول على تمويل من صندوق النقد الدولي، يعد هذا التمويل حاسمًا لتجنب الانهيار المالي الكامل، حيث تم إغلاق أسواق رأس المال الخاص تمامًا أمام أوكرانيا، بدون التزام متجدد بإصلاح القضاء والملاحقة القضائية ، قد توفر الأموال التي تم جمعها ببساطة جسراً مؤقتاً وتدعم الاستغلال المستمر للاقتصاد من قبل الأوليغارشية.

سيكون من المرغوب فيه للغاية إذا تم إنشاء تحالف رسمي من القوى ذات العقلية الإصلاحية في البرلمان الأوكراني والذي سيواصل عملية التحول التي بدأتها في الأصل حكومة زيلينسكي.

إن اعتماد حكومة زيلينسكي على الفصائل المناهضة للإصلاح والتي توفر الأغلبية في البرلمان الأوكراني سيكون مأساويًا.

يبدو أن الدولة ، مرة أخرى ، في نقطة تحول حاسمة ستحدد ما إذا كان المستقبل سيتقدم أم سيستمر الانغماس في السيطرة الفاسدة على المصالح الخاصة والعدائية.

من غير الواضح ما إذا كان زيلينسكي لديه الإرادة والقوة لإيقاف التدهور في عملية الإصلاح التي خلقتها أفعاله.

باسيل كاليمون.

اترك رد

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني.